414. Tyas, 05.06.2011 09:43 пожалуй пока ограничусь сменой ОУ, какой лучше установить в моем случае? и как вообще его поменять?а если поменять Xonar DS на D1, ситуация с громкостью измениться?
413. Getbit, 04.06.2011 22:14 цитата:Tyas:как на данном оборудывании добитсья хорошего громкого звука?можно заменить операционный усилитель, причем без пайки
412. козырная карта, 04.06.2011 21:41 TyasГромче будет играть на выходе xonar ds Front Panel. Там есть усилитель для наушников. Но если хотите качества, то нужно обзавестись усилителем для наушников.
411. Tyas, 04.06.2011 21:30 купил данную карту взамен, коряво работающей на 7 Creative sb live, звук стал детальнее, глубоким, ощущается более качественный уровень, но почему- то играет не так громко как хотелось бы, звук тише чем на Creative. Выкрутил громкость и преамп (в AIMP2) на максимум, но прироста громкости практически не происходит, хочеться сделать еще громче. В настройках аудио центра асус, вклучен hifi, эквалайзер делает звук еще тише.Наушники Sony MDR-V700DJДиапазон воспроизводимых частот5 - 30000 ГцИмпеданс24 ОмЧувствительность 107 дБМаксимальная мощность3000 мВткак на данном оборудывании добитсья хорошего громкого звука?
410. RaMyl, 28.05.2011 16:36 Усилитель SEMIGOR Игоря Семынина (его двухканальный вариант) хорошо зарекомендовал себя при работе с ASUS Xonar DS. Особенно хороший результат при подключении к Line-OUT, а не к Front Panel. Казалось бы уровень громкости на SEMIGORE при подключении с фронт-панели должен быть выше, т.к. на плате Xonar-а присутствует предусилитель для наушников (на FRONT Panel). Но SEMIGOR игнорирует этот предусилитель и уровень громкости с Rear Panel и с Front Panel практически одинаковый. Через Front Panel у Xonar DS уровень шумов и искажений выше (включая шумы работы HDD, mouse, шумы при открытии и перетаскивания папок). Через Rear Panel - полное отсутствие шумов работы ПК. Сам усилитель Семынина для достижения наилучшего качества необходимо собирать только на проволочных резисторах. Если применить резисторы С2-23-2 или ОСС5-5, то звук будет немного хуже (завуалирован и зажат). Если усилитель Семынина собрать на резисторах МЛТ, то звук будет просто ужасен. Это же относится и к конденсаторам - CapXon 2200x10V LZ в усилителе попросту портят звук.
409. козырная карта, 16.05.2011 10:52 Наушникам нужен усилитель. Точка.
408. naomatrix, 16.05.2011 02:00 vitamirПомеряйте RMAA в loopbackе при подключенных наушникахВот результаты измерений RMAA при подключенных параллельно выходам (16 Ом)-ных наушников вкладышей: ( ) Для параллельного подключения использовал аудио сплиттер (рис.1), все измерения на Line In вход кроме случая когда Line Out нагружался наушниками там очень сильно просел уровень и его уже не хватало в RMAA, поэтому Line In переключался в Microphone In и включался Microphone Boost, только так удалось достичь нормального уровня сигнала для измерений. Система Windows 7 (драйвера официальные). Измерялось за одну сессию без перегрузок компа. Вот такие получились результаты любительски измерений. Объективно выход FPнаушники у Xonara плохой, но субъективно звучит лучше наверное из за "Видимо наушники низкоомные и ушной буфер, встроенный в микросхему ЦАП, справляется с ними лучше, чем ОУ на линейном выходе.".К сообщению приложены файлы:
407. vitamir, 12.05.2011 22:50 naomatrix:цитата:Точно не скажу, но слышно реле когда переключаю выход с FPнаушники на просто наушники(Line-Out) на жаль схемы нету.Померяйте RMAA в loopbackе при подключенных наушниках или резисторе на 32...16 Ом. Если разницу слышно, измерять ее нет проблемы.
406. kuikeen, 12.05.2011 22:30 naomatrixвы же сказали что технически они парные ОУ. а вдруг эффект можно улучшить, а я опростоволосюсь
405. naomatrix, 12.05.2011 22:25 vitamirГляньте на цепи между разъемам и выводами выходов ОУ и ушного буфера. Там наверняка есть отличия.Точно не скажу, но слышно реле когда переключаю выход с FPнаушники на просто наушники(Line-Out) на жаль схемы нету. А условия сравнения почти равные на выходе Line-Out заявлено 1Vrms, что дает 1.4 Vpeak и там у меня AD8397(310 mA peak into 32 Ω on a12 V supplies), а на выходе DAC по даташиту заявлено 0.9 Vrms 1.26 Vpeak (16 Ом, 50 mW, THD 0.01 %). Я поэтому и сравнивал вкладыши ,так как только их и раскачивает. Плату вынимать не буду попробую измерить уровни вольтметром. Может там действительно еще есть ОУ между DAC и FP кроме реле.kuikeenЕсли звук AD845JN Вам нравится так слушайте и наслаждайтесь
404. kuikeen, 12.05.2011 21:33 naomatrixт.е. AD845JN точно не подойдет? я его просто уже поставил. звук стал лучше))идти сдавать обратно и покупать без jn на конце? прям нуб))Добавление от 12.05.2011 21:46:что-то я уже всё обрыл но представлены только AD845JN, AD845KNZ, AD845KN, AD845JNZ, LM4562NA/NOPB, LM4562NA - В ЧЕМ РАЗНИЦА?Добавление от 12.05.2011 21:47:ищу в питере, найти не могу((
403. vitamir, 12.05.2011 21:24 naomatrix:цитата:Влияет на то, что при подключении вкладышей на FrontPanel ИМХО больше высоких частот и разборчивость лучше, выяснилось после долго прослушивания переключая (c интервалом в 3-5 сек) наушники с FrontPanel на LineOut, вот мне и кажется что два LPF на LineOut хуже чем один LPF на FrontPanel. Не совсем так. Видимо наушники низкоомные и ушной буфер, встроенный в микросхему ЦАП, справляется с ними лучше, чем ОУ на линейном выходе. Гляньте на цепи между разъемам и выводами выходов ОУ и ушного буфера. Там наверняка есть отличия.
402. naomatrix, 12.05.2011 20:42 vitamirИ на что это влияет?Влияет на то, что при подключении вкладышей на FrontPanel ИМХО больше высоких частот и разборчивость лучше, выяснилось после долго прослушивания переключая (c интервалом в 3-5 сек) наушники с FrontPanel на LineOut, вот мне и кажется что два LPF на LineOut хуже чем один LPF на FrontPanel. Слушал через PotPlayer по схеме самого короткого роутинга сигнала - madFLAC (source and decoder) --> Reclock Audio Renderer (WASAPI exclusive, resamle on 96Khz/32int/best sinc) так как у этой связки в данном плеере звук наилучший и очень нравится, даже больше чем в foobar, а для MP3 the best- BASS MP3 source-->Reclock.kuikeenУ Вас странная подборка ОУ - AD845JN одинарный, их нужно два, LM4562MA - в корпусе SO-8 тогда нужен переходник, а зачем если есть в корпусе DIP8. Посоветовать могу только LM4562 так как AD845 не слушал, хотя он может быть интересным ОУ в плане звука.
401. kuikeen, 12.05.2011 18:29 Какой ОУ лучше для меня будет. Приоритет - фильмы с DTS звуком и музыка с тем же DTS. Рок и легкий панк. Использую 60 ом Fisher Titan и Sven IHOO 5.1AD845JN или LM4562MAМожет что-нибуть лучше? Бюджет до 500 вечнодеревянныхСПСДобавление от 12.05.2011 20:06:И ещё вопрос на сколько правдива информация об ужасности звучания наушников 5.1 на этой ЗК - так утверждает German Ivanov в его обзоре.
Страницы: · 5 · /
URL: Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Конференция: ( )
Версия для печати
Asus Xonar DS\DSX 7.1 (PCI\PCI-E)
Asus Xonar DS\DSX 7.1 (PCI\PCI-E) - Версия для печати - Конференция iXBT.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий